English 简体中文 繁體中文 한국 사람 日本語 Deutsch русский بالعربية TÜRKÇE português คนไทย french
查看: 9|回复: 0

端口telnet不通排查过程

[复制链接]
查看: 9|回复: 0

端口telnet不通排查过程

[复制链接]
查看: 9|回复: 0

253

主题

0

回帖

769

积分

高级会员

积分
769
dlJGu7ee

253

主题

0

回帖

769

积分

高级会员

积分
769
2025-4-12 09:46:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
现状

简单描述下最近在做啥,我手里维护的一些系统的线上服务器,还在使用centos7,7.3/7.6/7.9都有,运维侧选定的替换系统是openEuler20.03-LTS-SP1。按理说,运维直接在线上升级系统就完了,但是,由于风险太大了(直接升级后可能导致应用异常),就还是需要研发出迁移方案、测试组进行测试后,比较保险。
于是,我就在本地虚拟机virtualbox先来折腾试试,先搭了个centos 7.3的系统,部署了个应用,监听端口9900,结果怎么都访问不了。
下面记录下排查过程。
应用介绍

我们这个服务器是centos7.3,上面的应用也比较老,是一种java servlet容器:resin,和tomcat类似,对外提供http接口。
配置监听端口的地方如下:

程序启动后,我看端口是在监听的:

我本机curl试了下,可以访问:
[root@node7 my168_web]# curl localhost:9900<html><body><h2>Hello World!</h2></body></html>我这个虚拟机的端口9900,需要暴露到windows宿主机进行访问,配置了下端口映射:

然后,通过浏览器访问localhost:19900,发现失败:

排查过程

怀疑ipv6

我在虚拟机上,开了tcpdump,发现可以收到syn握手:
tcpdump -i any tcp port 9900 -Ann
我在虚拟机,又试了下:
[root@node7 my168_web]# curl localhost:9900<html><body><h2>Hello World!</h2></body></html>发现抓包如下:

此时,就看到通过localhost访问时,用的ipv6的地址,此时,开始怀疑是不是9900端口,仅监听了ipv6导致的。
下面这个输出,强化了我的猜测:

我又看了下其他环境,发现:
如果这个环境里,只有ipv4地址,netstat的输出就不一样

另外一套环境,有ipv6地址,netstat输出就是inet6啥的。

尝试修改配置文件,监听ipv4

把配置改成了下面这样:
<http address="0.0.0.0" port="9900"/>重启后,netstat结果发现输出没啥变化:
[root@node7 my168_web]# netstat -nltp|grep 9900tcp6       0      0 :::9900                 :::*                    LISTEN      11992/java      此时,在网上问大模型,大模型提到:

大模型建议实际测试下,看看到底是否支持ipv4:

测了之后,发现确实可以,那就说明对ipv4的支持没问题:

尝试从其他虚拟机telnet该端口

我找了另一台同网段的机器10.0.2.8:
[root@node-4 yum.repos.d]# telnet 10.0.2.12 9900Trying 10.0.2.12...telnet: connect to address 10.0.2.12: No route to host很奇怪的是,你说no route我可以理解,就是找不到目标主机的路由项嘛,但是,我在目标主机开了抓包的,发现telnet的时候,能收到syn包:

而且,抓包到wireshark看的时候,发现mac地址也是正确的:

下图附两台机器的mac地址:


我于是在发起端的机器,查看下路由表:

发现路由表没错。
安装了个traceroute,发现就一跳,然后看看arp,发现这个ip对应的mac地址也是对的。

此时,又去网上查了下,开始怀疑到了防火墙的身上。

防火墙排查

找了下centos7.3中对应的防火墙相关命令:
https://www.ctyun.cn/zhishi/p-330299
发现目标服务器上,防火墙真的开着的:

查了下,9900端口是否开放,发现没开放:
[root@node7 my168_web]# firewall-cmd --query-port=9900/tcpno9900加入开放:firewall-cmd --permanent --add-port=9900/tcpfirewall-cmd --reload[root@node7 my168_web]# firewall-cmd --permanent --add-port=9900/tcpsuccess[root@node7 my168_web]# firewall-cmd --reloadsuccess[root@node7 my168_web]# firewall-cmd --query-port=9900/tcpyes然后再试试,果然就好了:

总结

这个centos7.3是新装的虚拟机,忘了防火墙会自动开启这回事了。
由于对netstat的输出也是半桶水,导致走了弯路,好歹最后还是找到了正确的路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

253

主题

0

回帖

769

积分

高级会员

积分
769

QQ|智能设备 | 粤ICP备2024353841号-1

GMT+8, 2025-5-1 23:28 , Processed in 2.274908 second(s), 24 queries .

Powered by 智能设备

©2025