半马变翻车现场！宇树科技最新回应：G1开跑即摔倒系未使用原生算法！天工换三次电池夺冠——但也非独立智能！

3sSGy0hQC

出品 | 51CTO技术栈（微信号：blog51cto）
宇树科技回应了机器人半马“开跑即摔倒”争议！

昨日，北京亦庄科技园举办了一场别开生面的赛事：全球首场人形机器人半程马拉松。21台机器人被安排在专属跑道上与数千名人类选手同时出发，试图完成21公里的挑战。

参赛机器人必须具有“人形”外观，并能双腿奔跑。比赛允许更换电池（天工Ultra就更换了三次），甚至允许替补机器人上场，但会被计入时间罚分。

然而，比成绩更吸引眼球的，是参赛过程中的一连串“事故”。其中最受关注的，是宇树科技的G1机器人在起跑线即摔，引发大量围观与调侃。

图片

此次比赛中，虽然宇树科技官方未参赛，但其G1机器人仍以客户形式出现在赛道上。对于这一表现不佳的“出镜”，宇树科技回应《科创板日报》表示，公司当前正忙于准备人形机器人的格斗直播，“比赛都需要提前好好准备，我们最近事情比较多。”

宇树方面进一步解释：“G1 人形机器人，从去年发货开始已经出售给全球非常多的客户，使用了很久。所以这次马拉松比赛，也有好几个独立的团队使用我们的机器人。比如客户用他们自己的算法参与了比赛，所以在现场能看到不少宇树科技的机器人。有好几个独立团队在使用，不同人操作或开发情况下，机器人的表现差别很大，请大家不要误解”。

简单地说，宇树将G1的表现归咎于未使用宇树的“原生算法”。

这一声明迅速引发二次争议：技术方是否可以完全撇清与产品表现之间的关联？如果跑得好是公司荣耀，跑不好则是客户问题，这种逻辑显然很难让外界信服。

更有网友犀利点评：“拿到名次就是我的功劳，拿不到就是客户算法不行。”

图片
机器人表现普遍不佳：天工第一，但也并非独立参赛


从比赛实况来看，这次机器人马拉松更像一场科技展演秀，而非真正的竞技测试。

最终，只有4台机器人在四小时的关门时间内成功完赛。冠军“天工Ultra”用时2小时40分钟，看似不俗，但远逊于人类冠军约1小时的成绩。

这款天工Ultra机器人由总部位于北京的“超人科技”（X-Humanoid）专为本次赛事量身打造，该研究机构获得了小米公司和初创企业优必选（UBTech Robotics）的资金支持。

“我对这次的结果非常满意，一切都在预期之内，”超人科技首席技术官唐江在采访中表示，“这是一场对机器人耐力与稳定性的极限测试。我们希望，未来不论机器人执行什么任务，都能实现全天候运行，全年无休。”

不过，天工的胜利也并非一帆风顺——它曾摔倒一次、在比赛中换了三块电池。

而“天工”的完成方式也并不完全依赖自身智能。它全程由一位背负信号装置的人类选手在前引导，机器人通过模仿其动作完成跑步。其他多数参赛机器人则采用遥控操作，甚至有的被用“牵引绳”牵着跑。

超人科技的首席技术官唐江在接受路透社采访时表示：“我不想吹牛，但我认为，西方没有哪家机器人公司能在运动项目上达到天工这样的水平。”

机器人至少都花了三小时以上才跑完，最终只有四台机器人在四小时的关门时间前成功完赛。有些机器人甚至连起跑线都没迈出太远——例如“神农”机器人撞倒了一名人类辅助跑者后，一头撞上围栏摔得粉碎。还有一幕中，身高仅76厘米的“Little Giant”机器人在头顶冒烟后突然停住了。

宇树的“正名战”：机器人格斗直播即将上线？


而宇树科技口中“正在准备的项目”也非空穴来风。

4月10日晚，宇树科技曾发布一则名为《Unitree 铁甲拳王：觉醒！》的视频，在社交平台收获热烈反响。视频中，G1人形机器人配戴拳击手套，与真人选手展开激烈对抗，不仅能攻能守，甚至在被击打后能迅速调整站姿、还以颜色，展示出强大的平衡控制和姿态自适应能力。

图片

相比在半马赛场上的“摔倒”争议，这场拳击表演更像是宇树主动交出的“技术声明”。虽然机器人格斗能否转化为商业化项目仍有待验证，但却是展示机器人动作能力的一次绝佳尝试。

写在最后：机器人的OpenAI时刻还未到来


此前，宇树王兴兴曾表示，人形机器人的通用模型仍需时间与运气，技术方案尚未完全跑通。而朱啸虎则公开质疑人形机器人商业化进程缓慢，实际使用场景远未成熟。

这次的机器人马拉松，某种意义上也印证了他们的判断：人形机器人距离走进现实，还有数公里路要跑。

而这次网友对宇树科技的一些评价，并非是有意针对。这些话语背后，是一种对“技术宣传叙事”越来越清醒的态度。公众并不反对科技展示，也不反对企业试错，但对“演而不战”“输不认账”的抵触，正在蔓延。

一场马拉松，考验的是耐力——这不仅适用于机器人，更适用于企业、技术人与公众之间的信任。